Маршрутизатор Google OnHub: друга думка

Важливість простоти не може бути переоцінена. Це причина того, що Windows 95 на основі графічного інтерфейсу була експоненційно більш популярною, ніж DOS на основі командного рядка, і чому плутанина ранніх операційних систем КПК була викликана злиттям ємкостних екранів і додатків.

В області розумного будинку спостерігається аналогічна тенденція, популярна завдяки потужному спрощенню термостата через Nest. Домашній маршрутизатор також очікував такої ж руйнівної сили, яку ми отримали минулого літа у вигляді платформи Google OnHub, серії продуктів від TP-Link і Asus, які скорочують зазвичай засмучуючий робочий процес підтримки маршрутизатора до «скачати-і-плагін».


Звичайно, вищенаведений вступ жартівливо, але в цьому є частка правди: маршрутизатор - це центральна нервова система домашньої мережі, а неправильна робота в кутку може бути постійним джерелом розчарування. Від буферизації потоків до пропущених викликів Skype до перерваних сеансів FaceTime, я відчайдушно потребував того, що просто спрацювало. Я провів десятки годин з різними маршрутизаторами, завантаженням нового програмного забезпечення, кастомних прошивок і багатьом іншим. Зрештою я пов'язав проблему з джерелом: моїм модемом Hitron, який відомий поганою передачею обслуговування з маршрутизаторами. Але після заміни Hitron і не побачивши полегшення, у мене були наступні варіанти: поміняти інтернет-провайдера (і ризикнути повторити те ж саме) або спробувати знайти маршрутизатор, який би гармонійно працював з коробкою демонів. Я вибрав останнє, що привело мене до OnHub.

Після декількох років роботи з маршрутизаторами, які вимагали б щоденних перезавантажень, або монахоподібної прихильності обслуговуванню, перехід на маршрутизатор Asus OnHub був просто захоплюючим.

Хороша камрі

Я пробував маршрутизатори від D-Link, Linksys, Netgear і TP-Link - навіть від Asus - і жоден з них не був так надійний, як OnHub. Хоча останній не може похвалитися надпотужними композиціями трьох антен багатьох своїх конкурентів, як надійний чотиридверний седан (з люком у даху), він виконує свою роботу день за днем. Ви б вважали за краще зламаний Boxster, який нікуди не дінеться по новій Camry? Назвіть мене старим, але я не думаю, що я буду.

Не зрозумійте мене неправильно, OnHub працює швидко: він підтримує новітній стандарт Wireless-AC, з 13 антенами для MIMO (множинний вхід, множинний вихід) для швидкостей до 1900 Мбіт/с і прекрасним охопленням всього будинку. Навіть з вищезгаданими жахливими маршрутизаторами від таких компаній, як Netgear і Linksys, мені ніколи не вдавалося отримати надійний сигнал в моїй спальні, двома поверхами вище коробки. Я навіть спробував повторювачі, але через кілька днів вони теж припинилися б, зажадавши перезавантаження всієї системи - чим більше ланок у ланцюжку, тим легше їх розірвати.

Дійсно, мій Інтернет-провайдер дає мені 100 мегабіт і 10 мегабіт, що на OnHub максимально, крім найбільш далеких куточків мого будинку. Навіть у цій спальні мій Galaxy S7 отримує 25 мегабіт і 7-8 мегабіт, що більш ніж достатньо для всіх, крім найбільш обтяжливих відеопотоків.

Програма просто працює

Адміністрування OnHub здійснюється через додаток, доступний на iOS або Android, який просто працює. Це дуже просто, можливо, з вини, але це робить роботу.


Одна з моїх улюблених особливостей полягає в тому, що він підтримує єдину точку доступу для сигналів 2,4 ГГц і 5 ГГц, пропонуючи найбільш підходящу точку залежно від ряду обставин, включаючи якість сигналу і потенційну пропускну здатність. Більшість маршрутизаторів поділяють свої SSID між цими двома мережами, змушуючи пристрої циклічно перемикатися між ними.

Більш того, і, можливо, що ще більш важливо, ці дві мережі не завжди прозорі для периферійних пристроїв; на моєму маршрутизаторі Linksys мені часто доводилося вручну повертатися до точки доступу 2,4 ГГц, оскільки динамік AirPlay або підключене джерело світла не були сумісні з 5 ГГц. З OnHub цей досвід невидимий для користувача.

Досвід програми робить адміністрування особливо простим. Гості мого будинку мають окрему мережу, пароль якої генерується і якою можна поділитися з мого смартфона. Такі функції, як керування NAT і включення DHCP, не є повністю прихованими для користувача, але Google мудро применшує їх значення на користь більш чистого і більш доступного користувацького інтерфейсу.

Замість цього додаток дозволяє вам робити те, що необхідно для забезпечення задоволення; На карті мережі показано підключені пристрої, а також можливість призначити пріоритет конкретному пристрою для забезпечення плавної потокової передачі. Це корисно, коли одночасно підключено до 30 телефонів, планшетів, ноутбуків, носимих пристроїв і аксесуарів для розумного будинку.

Невисказаний потенціал

При всіх своїх перевагах як маршрутизатор Google має домашню платформу в OnHub, що зароджується. Маршрутизатор має не тільки світлодіодне підсвічування і динамік, а й порт USB, який може взаємодіяти з будь-якою кількістю неоголошених аксесуарів. Як і було обіцяно в Google Home, OnHub може бути включений в стратегію Google Trojan Horse в вітальні, що Amazon так успішно використовує в Echo.

Зв "язаний дім - щасливий дім

Більшість людей не розуміють, скільки пристроїв підключено до їх мережі. Навіть будучи тим, хто робить те, що я роблю, я був здивований, побачивши 29 активних пристроїв, кожен з яких вимагає циклів пропускної здатності в різний час. Те, що OnHub позбавляє від необхідності постійно контролювати процес, не тільки цінується, але і коштує інвестицій у розмірі близько $199.

  • Подивіться маршрутизатор Asus OnHub на Amazon
  • Див. Маршрутизатор TP-Link OnHub на Amazon

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND