Науково-консультативна рада (НКС) при Суді з інтелектуальних прав підготувала проект довідки про відповідальність за розміщення піратських матеріалів. На думку НКС, інтернет-провайдери, хостинги, соціальні мережі, торенти, пошуковики не несуть відповідальність за піратський контент, якщо вони не отримують з цього фінансової вигоди. Навіть розміщення реклами на сторінці з нелегальним контентом не несе такої вигоди, стверджують експерти НКС.
"Довідки, що видаються Судом з інтелектуальних прав за підсумками засідань ради, формують судову практику. Якщо у суддів виникає спірне питання і по цій темі випущена довідка, вони можуть нею керуватися. Довідки не носять обов'язкового характеру, у нас немає в країні прецедентного права. Але вони формують одноподібну судову практику ", - розповідає начальник юридичного відділу Координаційного центру національного домену мережі інтернет, член НКС Сергій Копилов.
Перераховані вище власники інтернет-майданчиків є інформаційними посередниками. Це поняття визначено у статті 1253.1 Цивільного кодексу РФ:
"Особа, яка здійснює передачу матеріалу... в мережі інтернет, особа, яка надає можливість розміщення матеріалу або інформації, необхідної для його отримання з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі, особа, яка надає можливість доступу до матеріалу в цій мережі ".
З цього закону випливають три критерії, що дозволяють зняти відповідальність за нелегальний контент з адміністрації інтернет-ресурсу:
- Інтернет-ресурс не повинен заробляти на розміщенні нелегального контенту. Показ реклами вважається непрямим прибутком і не враховується.
- Матеріали на ресурсах розміщують користувачі
- Весь контент проходить премодерацію.
Глава сайту знайомств «Теамо.ру» Андрій Бурін вважає, що критерії досить реалістичні. "У нас на сайті є премодерація контенту. Модератори не можуть визначити, наскільки контент легальний. Але можуть виявляти протизаконний - наприклад, розпалює міжнаціональну ворожнечу, порнографічний і так далі ", розповів" Известиям "Бурін.